A bukaresti sajtó is diszkriminálja a Sepsit?
Mit mesél egy régi sportlap, szól az ismert Fradi-induló. De vajon mit mesél egy jelenlegi?
Nos, érdemes összehasonlítani Románia egyetlen sportnapilapjának, a Gazeta Sporturilornak a csütörtöki és a pénteki címlapját. Két fontos hasonlóságot és egy ennél is fontosabb különbséget vehetünk észre rajta!
Az egyik hasonlóság, hogy a címlapsztori „természetesen” a FCSB-ről szól. A másik hasonlóság, hogy mindkét lapszám a Román Kupa elődöntőinek másnapján jelent meg. ÁM amíg a FCSB Dinamo fölött aratott győzelméről a címlapon számoltak be csütörtökön, addig a Sepsi jászvásári kiütéses sikeréről semmi! Szerepel ugyan a címlapon a háromszéki csapat, de csak Leo Grozavu edző esetleges erőszakos megnyilvánulásai kapcsán…
A párhuzam sajnos a lap további oldalain is folytatható. Amíg ugyanis csütörtökön a második és a harmadik oldalon a FCSB 1-0-ás sikeréről és a döntőbe jutásáról olvashattunk, addig pénteken lapozgatnunk kellett, amíg rátaláltunk a Sepsi történelmi tettére. És nem is keveset kellett lapozgatnunk, hisz az első 7 oldal a „mindenek felett álló” FCSB-ről és az ottani edzőkérdésről szól, a következő kettő pedig a Dinamo helyzetét taglalja. Alig a 10. és 11. oldalon kap néhány hasábot a jászvásári mérkőzés és a Sepsi fennállásának első döntőbe jutása. Ám ezen a két oldalon is nagyobb teret kapott a Grozavu körül kialakult balhé…
A román labdarúgást követők számára nem ismeretlen jelenség a Sepsi mérkőzéseit övező magyarellenes megnyilvánulások özöne. Diószegi László klubtulajdonos egy korábbi (amúgy pont egy Román Kupa-mérkőzést követő) nyilatkozatában el is mondta: csapatának nincsenek barátai! Csak kevés olyan stadion van, ahol nem érné őket etnikai alapú diszkriminatív verbális atrocitás a helyi szurkolók részéről.
Egyszerű és felelőtlenség lenne etnikai diszkriminációval vádolni a bukaresti lapot. Sokkal inkább arról szól a történet, amit az olvasók az elmúlt évtizedekben megszokhattak: a lap hasábjainak döntő többségét akkor is a FCSB (korábban Steaua) foglalja el, ha a piros-kékek háza táján igazság szerint semmi érdemleges nem történik. Az egykori katonacsapatot követi a szintén kommunista gyökerekkel rendelkező Dinamo – majd szinte mindenki más a futottak még kategóriájába tartozik.
Szakmaiatlanság? A (vélt) piaci érdekek a szakmai szempontok elé helyezése? Pártatlanság? Diszkrimináció – pozitív és negatív értelemben egyaránt? Mindenki döntse el szíve és vérmérséklete, na meg klubszimpátiája alapján.
Egy biztos: a jelenség nem egyedi! A Román Kupa elődöntőinek odavágóját követően is ugyanez volt a helyzet...