Jogvédők is megszólaltak a rekordbüntetés után: „Az identitás nem fegyelmi vétség”


Az FK Csíkszeredát sújtó szankció nyomán a Mikó Imre Jogvédő Szolgálat szerint a döntés túlmutat a sporton, és a magyar jelképek nyilvános használatát érinti

fotó: FK Csíkszereda / facebook

Az FK Csíkszeredára kiszabott, minden korábbinál magasabb fegyelmi bírság után nemcsak a klub és a szurkolók, hanem jogvédő szervezetek is reagáltak az ügyre. A Mikó Imre Jogvédő Szolgálat közleményben bírálta a döntést, és úgy véli, a szankció üzenete messze túlterjed a labdarúgáson.

A szervezet álláspontja szerint a stadionokban megjelenő magyar és székely jelképek nem tekinthetők uszító vagy gyűlöletkeltő megnyilvánulásnak. Közleményükben hangsúlyozták: „A stadionban megjelenő magyar és székely szimbólumok nem sértenek, nem uszítanak és nem provokálnak.”

Úgy látják, a büntetés célja nem a rend fenntartása, hanem a nemzeti jelképek visszaszorítása a nyilvános térből. Fogalmazásuk szerint: „Ezek büntetése nem a rend fenntartását szolgálja, hanem a magyar jelenlét kiszorítását a nyilvános terekből, még ott is, ahol az történelmileg és társadalmilag természetes.”

A közlemény a bírság összegét is aránytalannak nevezi, és figyelmeztet a lehetséges következményekre: „A kiszabott pénzbírság mértéke egyértelműen aránytalan és veszélyes precedenst teremt: azt az üzenetet közvetíti, hogy a nemzeti identitás megélése fegyelmi vétséggé tehető.” A szervezet szerint ez már nem pusztán sportfegyelmi kérdés, hanem „intézményes diszkrimináció”.

A jogvédők kiemelték, hogy az ügy túlmutat egy klub megbüntetésén: „Az FK Csíkszereda ügye messze túlmutat a futballon. Arról szól, hogy engedjük-e, hogy a sport a gyűlölet és a megfélemlítés eszközévé váljon.”

Benkő Erika, a szolgálat igazgatója külön is megszólalt, és a szabályozás hiányosságaira hívta fel a figyelmet. Mint fogalmazott: „A magyar szimbólumok használatának kérdése olyan szintű ellenkezésbe ütközik mind a román társadalom, mind a hatóságok részéről, hogy ezen a helyzeten véleményem szerint már csak az segíthet, ha a nemzeti közösségek szimbólumhasználatát világos törvényi keretek rögzítik.”

A vita így egyre inkább jogi és társadalmi síkra terelődik, miközben a sportszövetség fegyelmi gyakorlata továbbra is komoly következményekkel jár a klub számára.

A rovat legfrissebb hírei